bridge.finorg.tech

Тестовое задание: ответы

Финансист / управленческий учёт. Оглоблин Максим Викторович.

1. Реестр платежей

Вопрос 1.1 — сумма проведённых

В форму748 950 ₽

Суммируются только строки со статусом «Проведён»: П-001, П-002, П-004, П-005, П-007, П-009, П-010. Счёт: 148 000 + 52 500 + 8 750 + 148 000 + 67 400 + 14 300 + 310 000 = 748 950.

Вопрос 1.2 — дубли

В формуП-001 и П-005 — полное совпадение контрагента, статьи, подразделения, суммы, даты и статуса; вероятный двойной платёж. Дополнительно стоит сверить П-003 и П-010: те же ООО «Техлайн», та же статья и сумма 310 000 ₽, разные даты и статусы — риск повторной оплаты по одному заказу без явной связи в реестре.

Вопрос 1.3 — отклонённый платёж, повторный счёт

В формуВариант D — уточнить причину отклонения у руководителя перед проведением.

Повторно «в лоб» провести по аналогии (A/B) нельзя, не зная, почему отклонили (документ, бюджет, договор). Слепой повторный отказ (C) не снимает риск и не закрывает вопрос с контрагентом. Сначала причина — потом решение.

2. Зарплата, отдел логистики (22 раб. дня в июне)

Вопрос 2.1 — Симонова К.Л.

В форму53 182 ₽

Вопрос 2.2 — Вершинин Е.О., аванс уже выплачен

В форму61 818 ₽

Вопрос 2.3 — общий ФОТ к выплате (с бонусами, минус авансы)

В форму256 250 ₽

Орлов: 85 000 − аванс 30 000 = 55 000. Симонова: 53 181,82. Ткачук: 75 000 × 1,15 = 86 250. Вершинин: 81 818,18 − 20 000 = 61 818,18. Сумма: 55 000 + 53 181,82 + 86 250 + 61 818,18 = 256 250 ₽ ровно.

3. Распределение 240 000 ₽

Вопрос 3.1 — логистика

В форму72 000 ₽

30% от 240 000 = 72 000.

Вопрос 3.2 — округление долей

В формуB — нет, при округлении каждой доли до целых рублей сумма может расходиться на 1–2 ₽; это нужно контролировать (последняя статья «добивает» остаток и т.п.).

Проценты от базы дают дробные копейки; округление четырёх строк по отдельности не гарантирует ровно 240 000 без ручной корректировки.

4. P&L — ошибка в черновике

Вопрос 4.1 — где ошибка

В формуСтрока «EBITDA», факт: указано 1 890 000 ₽, верно 1 840 000 ₽ (2 910 000 − 650 000 − 420 000). Следом неверны отклонения EBITDA в ₽ и % относительно бюджета.

Валовая прибыль по факту сходится с выручкой и себестоимостью. EBITDA должна считаться от неё минус коммерческие и административные по заданной формуле.

Вопрос 4.2 — правильная EBITDA

В формуВариант C — 1 840 000 ₽

2 910 000 − 650 000 − 420 000 = 1 840 000. В таблице завышение на 50 000 ₽.

Контакты

[email protected] · @finorg_pro · +7 950 043 1000